19 Tahun sejak Invasi AS ke Irak, Apakah Barat Telah Mengambil Pelajaran?

KLIKANGGARAN--Invasi pimpinan AS ke Irak pada bulan Maret 2003 adalah perang yang sekarang diterima telah dibangun di atas kebohongan dan dikatakan telah membunuh sebanyak satu juta orang Irak. Namun, terlepas dari pertumpahan darah yang mengerikan yang menimpa rakyat Irak, publik Barat tampaknya telah melupakan begitu banyak pelajaran yang seharusnya diambil dari bencana Perang Irak.

Dalam membangun perang di Irak, Amerika diberitahu bahwa menghilangkan Presiden Irak Saddam Hussein, diperlukan untuk perdamaian dunia. Ini karena dugaan kepemilikan Senjata Pemusnah Massal (WMD) serta dugaan hubungannya dengan Al-Qaeda, di antara sejumlah klaim lain tentang ambisi genosida Hussein.

Perdana menteri Inggris saat itu, Tony Blair, bahkan menyamakan Saddam Hussein dengan Adolf Hitler; ini adalah saat sentimen anti-Timur Tengah sedang tinggi dan serangan 9/11 sudah matang di benak publik Barat, yang telah diberitahu oleh Presiden AS saat itu George W. Bush bahwa 'perang melawan teror' adalah mirip dengan 'perang salib'.

Ternyata hampir tidak ada tuduhan utama tentang Saddam Hussein yang benar, terlepas dari kejahatan lain yang dilakukan presiden Irak terhadap kemanusiaan. Namun, tanpa bukti, media Barat setuju dan menyajikan invasi ke Irak sebagai perang yang adil, meskipun Komisi Ahli Hukum Internasional (ICJ) di Jenewa menyatakan bahwa itu merupakan perang agresi dan pelanggaran mencolok terhadap hukum internasional sebelum invasi yang terjadi.

Kemungkinan besar karena liputan media pada saat itu, yang telah menjelek-jelekkan semua Timur Tengah dan Muslim, dukungan publik AS untuk menginvasi Irak sebelum 'Operasi Pembebasan Irak' adalah antara 52-64%, melonjak hingga 72% dukungan pada invasi. hari.

Dalam dua bulan pertama invasi 'Shock and Awe' ke Irak, lebih dari 7.186 warga sipil Irak dikatakan telah tewas. Namun, pada saat itu, media Barat merayakan kemenangan AS-Inggris seolah-olah tidak ada kematian dan kehancuran yang terjadi, tidak pernah benar-benar menanyakan di mana dugaan WMD itu.

Seorang reporter BBC, Andrew Marr, mengatakan pada tanggal 9 April dari PM Inggris Tony Blair bahwa “Dia mengatakan mereka akan dapat merebut Baghdad tanpa pertumpahan darah dan pada akhirnya rakyat Irak akan merayakannya. Dan pada kedua poin itu dia telah terbukti benar secara meyakinkan.”

Liputan pemerintah pro-AS-Inggris yang membabi buta terus berlanjut, meskipun ada laporan tentang kejahatan perang AS dan Inggris. Misalnya, pada 2 April 2003, pesawat AS menabrak rumah sakit bersalin Bulan Sabit Merah di Baghdad, yang mengakibatkan pembantaian menurut The Guardian.

Dalam waktu kurang dari dua tahun setelah invasi, dikatakan bahwa sebanyak 100.000 warga sipil Irak yang tidak bersalah tewas, namun George W. Bush masih berhasil terpilih kembali pada tahun 2004. Ini dengan Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa (DK PBB) tidak memberikan izin untuk invasi, laporan yang tak terhitung jumlahnya tentang sasaran sipil yang terkena, dan seruan dari suara-suara anti-perang untuk penuntutan Bush dan Blair atas kejahatan perang.

Pada tanggal 6 Oktober 2003, Majalah Time masih menjalankan sampul untuk pemerintahan Bush, hanya menawarkan kritik kecil tentang bagaimana Presiden Bush salah menghitung "memperbaiki Irak," sementara The Economist pergi dengan tajuk utama pada bulan Mei yang berbunyi: 'Sekarang, mengobarkan perdamaian ', yang mendukung gagasan pembangunan bangsa di Irak dan mengabaikan dugaan kejahatan perang.

Akhirnya, semua outlet berita utama di Barat, termasuk CNN, BBC, Fox News, dan lainnya, menundukkan kepala mereka karena malu karena pelaporan sepihak mereka tentang apa yang terjadi di Irak dan apa yang disebut Noam Chomsky sebagai partisipasi mereka dalam 'persetujuan manufaktur'.