Salah satu kebenaran aneh yang sulit untuk dipahami tentang pemberontakan Arab adalah bahwa mereka tidak harus gagal seperti yang terlihat. [Middle East Eye]
Ketika melihat kembali peristiwa sejarah besar dalam upaya untuk memahaminya, kita secara intuitif cenderung ke arah interpretasi teleologis yang menganggap esensi abadi dari protagonis, yang tindakannya dalam keadaan tertentu hanya bisa menghasilkan peristiwa yang terjadi.
Sangat mudah untuk melupakan kebenaran dasar sejarah - bahwa tidak ada yang tak terelakkan - ketika berbicara tentang kebangkitan kekuatan Ikhwanul Muslimin dan keruntuhannya yang tiba-tiba di tangan militer Mesir, seperti itulah kecenderungan untuk menulis tentang pemberontakan dalam istilah yang kalah.
Pertanyaan tentang "apa yang bisa terjadi" sangat membayangi sejarah baru Victor Willi tentang Persaudaraan, The Fourth Ordeal, bagian dari seri Studi Timur Tengah dari Cambridge University Press. Datang pada peringatan 10 tahun revolusi 25 Januari dan berfokus pada periode 1968 hingga 2018, buku Willi mempertaruhkan klaimnya sebagai penerus karya klasik Richard Mitchell, The Society of the Muslim Brothers (1969), sementara juga berkontribusi pada kebanyakan Buku-buku Arab Spring menawarkan pandangan orang dalam tentang naik turunnya gerakan Islam Mesir yang dramatis.
Bukti yang dimiliki penulis sangat kuat: sekitar 140 lawan bicara, termasuk para pemimpin masa lalu dan sekarang, bersama dengan anggota tingkat menengah dan kelas menengah dari kelompok itu, diwawancarai di Mesir dari awal protes pada tahun 2011 hingga pasca- periode kudeta pada 2013, dan sebagai orang buangan di Istanbul dan kota-kota Eropa lainnya hingga 2018.
Pada dasar sejarah lisan ini, penulis menambahkan tulisan pendiri Persaudaraan Hassan al-Banna, beberapa karya Sayyid Qutb (ideolog terkemuka kelompok setelah pembunuhan Banna pada tahun 1949), berbagai memoar para pemimpin dan aktivis Ikhwan dari tahun 1980-an hingga saat ini. hari, dan literatur sekunder yang berlimpah.
Willi, seorang peneliti yang bekerja di Forum Ekonomi Dunia di Jenewa, menggunakan berbagai materi ini untuk menulis laporan tentang peristiwa yang menjelaskan mengapa gerakan massa ini mendominasi panggung politik Mesir pada tahun 2011 dan bagaimana gerakan itu gagal secara spektakuler. Tesisnya adalah bahwa rekonstitusi Persaudaraan setelah penganiayaan di era Nasserist mengarah pada penciptaan dua tren berbeda di dalam organisasi, yang perjuangan panjangnya untuk mengontrol berakhir dengan kemenangan pada tahun 2010 dari pihak yang berada di posisi terburuk untuk mengelola Persaudaraan melalui pemberontakan.
Faksi ini adalah yang paling mungkin membuat serangkaian keputusan yang sangat buruk yang mengarah pada kudeta 3 Juli 2013 dan penindasan berikutnya dalam skala yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Tiga krisis sebelumnya
Ini adalah cobaan keempat yang dirujuk dalam judul buku, seperti yang dijelaskan oleh para aktivis kepada Willi, menyusul tiga krisis sebelumnya dalam narasi internal kelompok di masa lalu: pembubarannya pada tahun 1948, yang menyebabkan kematian Banna; penumpasan Nasserist pertama; dan pengadilan serta eksekusi Qutb dan para pengikutnya pada 1965-66.
Penjaga lama termasuk Mustafa Mashhur dan Mamun al-Hudaybi, yang meninggal sebagai pemandu umum masing-masing pada tahun 2002 dan 2004; Mohammed Badie, pemimpin saat ini yang mengambil posisi pada tahun 2010; Mahmud Ezzat, pelaksana tugas setelah Badie ditangkap pada 2013; Ibrahim Munir yang berbasis di London, yang menjadi penjabat pemandu umum setelah penangkapan Ezzat oleh otoritas Mesir tahun lalu; wakil pemimpin Khairat el-Shater, yang berada di penjara; dan Mahmoud Hussein, yang berada di Turki.
Mereka berbagi ingatan tentang penjara di tahun 1960-an dan dalam beberapa kasus kehidupan Banna. Tapi lebih dari ini, mereka lebih menyukai pendekatan konservatif dan otoriter yang menjelaskan mengapa tokoh-tokoh kemudian, seperti Shater, dapat terikat dengan mereka. Pendekatan ini memberi hak istimewa pada pekerjaan sosial untuk memperluas keanggotaan dan religiusitas yang terbuka daripada tujuan politik membentuk pemerintahan melalui mobilisasi partai dan keterlibatan positif dengan kekuatan politik saingan.
Yang terakhir adalah visi Umar al-Tilmisani, pemandu umum yang mendalangi kebijakan sukses Ikhwan dalam memperebutkan pemilihan sindikat parlemen dan profesional pada 1980-an.
Pengawal tua itu dituduh, dalam pekerjaan Willi dan di tempat lain, bertanggung jawab atas beberapa kesalahan besar yang menyebabkan kudeta dan penumpasan: menghindari protes tahun 2011 pada awalnya; berhenti dari Tahrir Square setelah mantan Presiden Hosni Mubarak mengundurkan diri; gagal membuat perjuangan bersama dengan para aktivis dari kelompok di luar Ikhwan dalam bentrokan berikutnya dengan polisi dan militer; dan keputusan presiden mantan Presiden Mohamed Morsi pada November 2012, yang mencerminkan obsesi kelompok tersebut dengan membingkai konstitusi sesuai dengan keinginan mereka dan keyakinan naif pada niat baik militer dan kesediaan AS untuk menjamin orde baru.
