USAID Dipertanyakan Statusnya sebagai Lembaga Bantuan

KLIKANGGARAN--Departemen Luar Negeri diberikan satu-satunya tanggung jawab untuk memutuskan setiap aspek distribusi, tanpa kewajiban yang jelas dari pihak pejabat untuk secara terbuka mempertanggungjawabkan alokasi apa pun - meningkatkan prospek yang jelas bahwa penerima manfaat yang dimaksudkan dari pencairan bantuan kemanusiaan ini bisa jadi adalah tentara, tentara bayaran atau pejuang gerilya.

Sebaliknya, bisa jadi proyek-proyek ini berkaitan dengan menjual intervensi AS yang menghasut dan tidak langsung dalam krisis Ukraina kepada penduduknya sendiri, pada prospektus palsu.

Ini sangat mirip dengan proyek-proyek 'bantuan' selama pendudukan Barat selama dua dekade di Afghanistan, karena tinjauan resmi Agustus 2021 tentang upaya rekonstruksi AS di negara itu selama periode yang menyedihkan itu menjadi sangat jelas.

Penilaian tersebut menemukan jumlah uang yang dihabiskan untuk proyek-proyek rekonstruksi, seperti pembangunan rumah sakit baru, adalah "ukuran paling penting dari keberhasilan" bagi pejabat AS - daripada proyek yang berharga atau bahkan layak dari jarak jauh.

Baca Juga: AS, Inggris, dan Kanada Menarik Diri dari Misi OSCE di Ukraina pada Pertengahan Februari

Pada gilirannya, klaim palsu dari 'keberhasilan' proyek-proyek itu kemudian diberikan kepada anggota parlemen dan warga AS untuk meyakinkan mereka bahwa kehadiran Washington yang berkelanjutan dan mahal di Afghanistan bukanlah kegagalan total dan kontraproduktif yang sebenarnya.

“Dorongan institusional untuk menghasilkan berita yang baik” ini menghasilkan situasi di mana Washington menghabiskan uang “lebih cepat daripada yang dapat dipertanggungjawabkan,” sehingga menghasilkan liputan pers yang positif “secepat mungkin.”

Sebagai bagian dari dorongan sinis ini, perwakilan Badan Pembangunan Internasional AS (USAID) sering "dibuldoser" oleh rekan-rekan militer mereka untuk mengejar proyek di daerah Afghanistan "terlalu berbahaya bagi mereka untuk memiliki efek stabilisasi." Intinya, semakin besar risiko terkait, semakin besar 'keberhasilan' yang bisa diklaim.

Baca Juga: Biden Tanda Tangani RUU Pemberian Bantuan kepada Ukraina Sebelum Perang Dimulai

Oleh karena itu, Agensi terpaksa bergantung pada kontraktor, dan “terkadang tidak dapat membangun dengan percaya diri bahkan informasi paling dasar” tentang kemajuan proyek sebagai hasilnya. Meskipun demikian, ketergantungan USAID pada aktor eksternal ini bertahan tanpa henti, menciptakan industri rumahan dari perusahaan yang bersedia menipu Agensi, dan pemasok yang ingin membantu mereka melakukannya.

Mengenai USAID, organisasi tersebut sering dirujuk dalam RUU bantuan baru, misalnya membagikan dana gelap “bantuan kepada media independen, jurnalis, dan aktivis sipil” senilai $145 juta dan melawan “disinformasi dan menyediakan data faktual tentang situasi di Ukraina” dengan Badan Media Global AS (USAGM), induk dari radio milik negara yang dikelola oleh CIA, Radio Free Asia dan Voice of America, antara lain.

Status USAID sebagai organisasi “kemanusiaan” telah lama dipertanyakan, dengan banyak tuduhan bahwa USAID bertindak sebagai front CIA yang efektif. Sebuah proposal yang diterbitkan oleh “laboratorium pengembangan global” internal Badan pada Februari 2019 pasti harus menghilangkan keraguan bahwa itu tidak.

Baca Juga: Inggris Tidak Akan Mendapatkan Gas Rusia

Makalah ini menganjurkan agar staf USAID dilatih sebagai pasukan operasi khusus agar mereka dapat secara efektif dan erat berkolaborasi dengan militer dan badan intelijen, sehingga mereka bertindak sebagai “super enabler” dan secara optimal melayani kepentingan “keamanan nasional” AS melalui “campuran operasi ofensif, defensif, dan stabilitas dalam kondisi ekstrem.”