KLIKANGGARAN-- Jurnalisme yang didanai China dan Rusia adalah 'disinformasi', tetapi ketika Washington menghabiskan jutaan untuk outlet berita 'independen' dan membeli jurnalis untuk mendapatkan liputan yang menguntungkan dari kebijakannya, itu disebut 'menyebarkan informasi.' [RT.com]
Senat AS minggu lalu mengesahkan RUU anti-China yang berjudul "Undang-Undang Persaingan Strategis". Didukung oleh Chuck Schumer (Dem - New York) sebagai salah satu prioritas terbesarnya sejak menjadi pemimpin Mayoritas, dokumen setebal 270 halaman berisi sejumlah rekomendasi dan ketentuan tentang formalisasi “persaingan geopolitik” Amerika melawan Beijing, termasuk di bidang militer, diplomasi, teknologi, perdagangan, dan lainnya. Ada sedikit pertanyaan bahwa itu akan disahkan menjadi undang-undang, karena telah membersihkan Senat dan dengan sentimen anti-China di Washington yang secara rutin bipartisan.
Relawan Siaga dan BNPB Siap Berkolaborasi dalam Mitigasi Bencana
RUU itu juga menjanjikan ratusan juta dolar dalam berbagai kapasitas untuk inisiatif yang berfokus pada media melawan China. Ini termasuk hingga $ 300 juta dalam upaya yang dijelaskan secara terbuka untuk menyebarkan informasi tentang "dampak negatif" dari Belt and Road Initiative (BRI) China senilai $ 1 triliun di negara-negara yang berpartisipasi, program "pengaruh anti-China", skema untuk "melatih jurnalis” dengan tujuan melawan Beijing, dan jutaan lainnya mendanai Radio Free Asia untuk memperluas cakupannya dalam bahasa tertentu seperti Mandarin, Kanton, Tibet dan Uighur. Singkatnya, ini adalah dorongan propaganda raksasa.
Sepanjang waktu, kita mendengar begitu banyak tentang "propaganda China / Rusia," "disinformasi," dll, dan seringkali dampaknya digambarkan dengan cara yang sangat mengancam atau sensasional, namun jarang, jika pernah, dilaporkan bagaimana barat secara aktif dan terbuka terlibat dalam perang psikologis dengan tujuan mengubah politik dan pemerintahan di negara-negara target, sambil bermain sebagai korban abadi.
Sekarang ini dalam undang-undang AS yang baru dalam hitam dan putih, sejelas kristal, namun hanya sedikit yang akan menolak atau memperhatikan upaya yang secara eksplisit ambisius untuk mencoba mengguncang berbagai wilayah di China, untuk mempromosikan kerusuhan dan, idealnya, untuk "membalkanisasi" negara. Ini, tentu saja, bukanlah hal baru; itulah yang selalu dilakukan Amerika.
Pemikiran politik Barat dibangun dengan asumsi bahwa ia memiliki monopoli atas apa yang dipahami sebagai 'kebenaran politik', adalah sumber dari semua pencerahan dan, dalam menggunakan 'monopoli' itu, memiliki mandat ilahi untuk menginjili 'kebenaran' itu kepada orang lain. Hal ini menarik perbedaan logis biner bahwa segala sesuatu yang didukung Barat selalu dimotivasi oleh itikad baik, berlawanan dengan kepentingan pribadi, dan bahwa setiap orang yang menentang agenda ini selalu dimotivasi oleh itikad buruk dan motivasi jahat.
Ini menggarisbawahi mentalitas jurnalisme barat, bahwa ini adalah satu-satunya sumber 'kebenaran' yang tidak memihak dan dapat diverifikasi dan bahwa setiap orang yang mempertanyakannya mendukung 'propaganda' - sebuah istilah yang biasanya hanya bergema secara emosional dengan "negara musuh".
Rusuh di Bandung dan Kerumunan di Jakarta, IPW: Kapolri, Menpora, dan Ketum PSSI Harus Meminta Maaf
Pola pikir ini mendistorsi realitas yang lebih bernuansa bahwa semua negara terlibat dalam perilaku semacam itu, dan bahwa asumsi pokok 'kebenaran barat' kemudian digunakan untuk membentuk narasi global terhadap target yang ditentukan dan untuk membenarkan kebijakan agresif yang didorong oleh kepentingan pribadi dengan kedok. tentang "kepedulian moral" dan membuat orang tidak dapat mempertanyakannya.
Anda bisa melupakan boikot Olimpiade Musim Dingin Beijing 2022 atas Xinjiang. AS tidak memiliki kemauan maupun dukungan untuk melakukannya
AS memiliki sejarah panjang perang psikologis semacam itu, baik eksplisit maupun implisit. Salah satu contoh paling terkenal adalah apa yang terungkap sebagai Operasi Mockingbird, di mana CIA diam-diam menyusup ke media arus utama di dalam dan luar negeri, bekerja sama dengan jurnalis untuk mendorong kepentingan kebijakan luar negeri AS. Banyak jurnalis - termasuk pemenang Hadiah Pulitzer - bergabung dengan daftar gaji CIA, menulis cerita palsu untuk menyebarkan agitprop agensi, dan banyak yang diberi informasi palsu atau dibuat-buat untuk mendukung misi CIA. Ini terjadi selama Perang Dingin, tetapi program tersebut tidak pernah secara resmi dihentikan, dan mengapa program itu berhenti hari ini setelah Perang Dingin baru dengan China?
RUU Persaingan Strategis dengan jelas menggambarkan bahwa Washington menempatkan kepentingan utama pada mendominasi "wacana global" sesuai dengan kepentingannya, dan bisa dibilang sangat pandai melakukan ini melalui banyak metode.
Selain upayanya dengan jurnalis, Amerika memiliki pasukan think tank yang didanai oleh berbagai kepentingan, biasanya industri pertahanan, yang ditunjuk untuk membuat studi untuk melegitimasi dan memasarkan tujuan kebijakan luar negeri Washington, dan berkoordinasi dengan pers yang memberi mereka cakupan yang menguntungkan. Mereka mampu memberikan istilah, ide dan konsep untuk membentuk cakupan yang menguntungkan mereka, menciptakan "poin pembicaraan" seperti "diplomasi prajurit serigala", "pemaksaan ekonomi", "Indo-Pasifik" dan sebagainya, yang semuanya tidak membuat argumen sebanyak mereka menciptakan "asumsi" untuk membentuk pemikiran publik yang sesuai.