Terlepas dari apa yang mereka pikirkan tentang peristiwa di Xinjiang, negara-negara Muslim sebagian besar adalah negara pasca-kolonial yang telah menderita, dan terus menderita, dari campur tangan Barat. Oleh karena itu, norma China tentang "non-campur tangan dalam urusan internal seseorang", dikombinasikan dengan penekanannya pada mempertahankan kedaulatan melawan intervensi Barat, merupakan solusi yang menarik dan logis bagi negara-negara Muslim. Mengapa negara seperti itu akan ikut serta dalam kereta Xinjiang dan mempromosikan gagasan bahwa Barat harus diizinkan untuk menyerang negara dengan dalih hak asasi manusia? Apa artinya ini bagi mereka?
Bentrokan Israel-Hamas: Senjata Mana yang Digunakan oleh Hamas & Pasukan Israel untuk Saling Serang?
Negara-negara Muslim mendukung China di Xinjiang karena berbagai faktor, tidak memiliki alasan yang baik untuk mempercayai Barat, dan mengakui bahwa AS, Inggris, dan negara-negara lain yang berseru buruk tentang masalah ini melakukannya karena motivasi politik, bukan perhatian yang tulus tentang kesejahteraan umat Islam.
Saat bangunan Gaza dihancurkan dan orang-orangnya dibantai, keheningan dan ketidakpedulian tentang masalah ini berbicara lebih keras daripada kata-kata tentang posisi Barat tentang "hak asasi manusia". Mari kita akhiri dengan perbandingan ini: Palestina adalah masalah yang membuat marah negara-negara Muslim, yang diabaikan oleh elit Barat; Xinjiang adalah masalah yang membuat aliansi pimpinan AS marah, mereka sangat ingin Muslim marah atas nama Barat, tetapi diabaikan.
Artikel ini merupakan tulisan op-ed yang ditulis oleh Tom Fowdy dengan judul "The West pushes the Xinjiang issue hard and selectively, while ignoring the sustained slaughter of Palestinians" dan dipublikasikan di RT.com pada 14 Mei 2021, untuk membaca artikel aslinya: KLIK DI SINI