BACA JUGA: CBA Temukan Dugaan Penyelewengan Anggaran Kemendes PDTT
Bagaimana mungkin jutaan orang diremehkan sebagai rasial lebih rendah, ditakdirkan untuk kesehatan dan kehidupan yang buruk? Bagaimana hubungan dominasi membuat orang miskin bergantung dan tidak kompeten? Kembali ke kutipan Edelstein: Apakah adil untuk membuang yang miskin sisa-sisa orang kaya, dan hanya jika itu untuk kepentingan pribadi yang berkuasa?
Apakah undang-undang paten dan lisensi eksklusif mencegah produksi vaksin yang lebih cepat, yang berpotensi membahayakan jutaan nyawa? Di manakah keadilan dalam sistem dan struktur yang membuat sebagian besar orang di dunia dapat dibuang, di bawah kekuasaan virus yang dapat melumpuhkan dan membunuh mereka?
Omong kosong neoliberal
Jangan biarkan saya mengabaikan pertanyaan-pertanyaan seperti "fantasi hati yang berdarah". Kami telah mendengar omong kosong semacam ini dari Perdana Menteri Inggris Boris Johnson, yang baru-baru ini memuji “sektor swasta” dan “perusahaan bebas” terhadap program yang didanai negara, mencatat: “Saya memiliki pesan sederhana untuk mereka yang berada di kiri, yang memikirkan segalanya bisa didanai oleh Paman Gula sang wajib pajak. Bukan negara bagian yang menghasilkan obat dan terapi baru yang kita gunakan. Bukan negara yang akan memegang kekayaan intelektual dari vaksin ... Itu adalah sektor swasta, dengan minat rasionalnya pada inovasi dan persaingan serta pangsa pasar dan, ya, penjualan. "
Ini adalah dorongan untuk kebijakan neoliberal yang sama yang telah menciptakan ketidaksetaraan ekonomi yang besar. Juga keliru untuk mengklaim bahwa negara bukan bagian integral dari produksi dan distribusi peralatan dan layanan medis. Pendanaan negara bagian Inggris untuk penelitian dan administrasi vaksin telah mencapai hampir £ 12 miliar ($ 16 miliar) sejak pandemi dimulai.
Selain membela negara kesejahteraan, kita harus mengajukan pertanyaan yang lebih serius tentang dari mana "Paman Gula" berasal. Seperti yang dikatakan oleh sosiolog Gurminder K Bhambra baru-baru ini: “Negara kesejahteraan bukanlah pencapaian bersejarah kelas pekerja. Itu adalah perbaikan kondisi nasional yang kekurangan yang didanai oleh tenaga kerja dan sumber daya orang lain yang dirasialisasi dan subjek kolonial. "
Analisis cerdik Bhambra menyoroti bagaimana runtuhnya kekaisaran (tetapi bukan imperialisme) adalah alasan utama di balik serangan neoliberal terhadap negara kesejahteraan. "Paman Sugar" tidak pernah menghasilkan uang "miliknya" hanya dengan kerja keras; kekayaan ini adalah hasil dari ekonomi kolonial dan perkebunan gula asli, di antara sumber daya lainnya. Itu adalah hasil dari kerajaan.
Transformasi radikal
Yang kita butuhkan pada titik sejarah ini bukanlah bolak-balik antara pokok pembicaraan liberal dan konservatif tentang kebijakan ekonomi, yang tidak membahas dimensi (neo) kolonial dari penciptaan kekayaan. Yang kita butuhkan adalah pemikiran ulang radikal tentang ekonomi global kolonial.
Jika politik vaksin tidak menjadi tentang transformasi radikal, maka kita pasti akan tetap terpenjara dalam tatanan dunia yang kolonial, bergender, rasial dan tidak adil ini. Dan jika masyarakat, terutama yang berada di negara kaya, tidak membuat perubahan ekonomi dan politik yang radikal, maka mari kita setidaknya memperjelas satu hal: negara kaya tidak mengeksploitasi, memperbudak, membunuh, menjajah dan menimbun karena itu adalah “sifat manusia ".
Tidak, negara kolonial yang kaya, dan penguasa elit otoriter pascakolonial yang mengikuti jejak mereka, memilih untuk menaturalisasi kondisi manusia sebagai salah satu eksploitasi, perbudakan, penjajahan, kelemahan dan perusakan.
Artikel ini merupakan terjemahan dari “Vaccine politics: It's time to rethink the colonial global economy” yang ditulis oleh Mark Muhannad Ayyash dan dipublikasikan di Middle East Eye pada 20 Januari 2021, untuk membaca artikel aslinya: KLIK DI SINI
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan kebijakan editorial Klikanggaran.