KlikAnggaran- Korupsi, yang didefinisikan sebagai penyalahgunaan jabatan publik untuk keuntungan pribadi, menimpa ekonomi pada semua tahap pembangunan. Pemerintah di seluruh dunia menghadapi tantangan menangani peningkatan kekhawatiran warga atas korupsi yang tinggi, yang dibuktikan dengan skandal korupsi baru-baru ini di banyak negara.
"Sementara biaya ekonomi langsung dari korupsi sangat terkenal, biaya tidak langsung mungkin bahkan lebih besar dan melemahkan, menyebabkan pertumbuhan rendah dan ketimpangan pendapatan lebih besar. Korupsi juga memiliki dampak korosif lebih luas pada masyarakat. Ini merusak kepercayaan kepada pemerintahan dan mengikis standar etika warga negara," kata Direktur Pelaksana IMF, Christine Lagarde.
"Mengingat dampak potensial korupsi pada stabilitas makroekonomi dan pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan, IMF telah aktif terlibat dalam membantu anggota kami mendesain dan menerapkan strategi anti-korupsi," tambahnya.
Korupsi menghambat pelaksanaan kebijakan anggaran dan moneter, dan melemahkan pengawasan keuangan, akhirnya menyakiti pertumbuhan inklusif. Demikian isi makalah yang berjudul “Korupsi: Biaya dan Mitigasi Strategi” yang dirilis 11 Mei 2016. Analisis yang disajikan dalam makalah berisikan literatur yang luas, pada topik yang merupakan pengalaman IMF yang diperoleh di banyak negara. Makalah ini menunjukkan bahwa topik ini "makro-kritis" -yaitu, penting untuk pencapaian stabilitas makroekonomi, yang merupakan inti dari mandat IMF.
Sementara sulit untuk mengukur dengan baik, biaya ekonomi dari korupsi bisa besar. Perkiraan terbaru menempatkan biaya tahunan suap sekitar $ 1,5 sampai $ 2 trilyun (sekitar 2 persen dari PDB global). Biaya ekonomi dan sosial dari korupsi bisa berpotensi menjadi lebih besar.
Bagaimana korupsi menghambat pertumbuhan ekonomi? Makalah ini mengamati bahwa korupsi mempengaruhi pembangunan ekonomi dalam beberapa cara.
Pertama, melemahkan kemampuan negara untuk meningkatkan pendapatan dan melakukan fungsi inti. Dengan merugikan budaya kepatuhan, korupsi meningkatkan penggelapan pajak. Misalnya, ketika pembebasan pajak dipandang sebagai sewenang-wenang, warga memiliki lebih sedikit insentif untuk membayar pajak. Akibatnya, negara mengumpulkan kurang pendapatan dan tidak dapat memberikan pelayanan publik, dengan konsekuensi negatif potensi pertumbuhan.
Kedua, dengan menggembungkan biaya dalam proses pengadaan publik, korupsi merusak kuantitas dan kualitas belanja publik. Dana juga dapat tersedot melalui transaksi off-budget. Hal ini akan menurunkan sumber daya yang tersedia untuk investasi publik dan belanja prioritas lainnya. Kesenjangan infrastruktur yang memberatkan dan berdampak pada pertumbuhan.
Ketiga, karena pendapatan masyarakat rendah, negara-negara cenderung lebih mengandalkan pembiayaan bank sentral, yang menciptakan bias inflasi di negara tersebut. Pada saat yang sama, korupsi lebih lanjut melemahkan pengawasan keuangan dan stabilitas sistem keuangan. Ini muncul dari pinjaman yang buruk, juga praktek peraturan dan pengawasan perbankan yang lemah.
Akhirnya, korupsi bahkan dapat meningkatkan biaya mengakses pasar keuangan sebagai faktor peminjam korupsi. Lebih jauhnya, sektor swasta menjadi “sakit” karena menimbulkan ketidakpastian bagi perusahaan dan bertindak sebagai penghalang bagi pendatang baru yang akan masuk. Sumber daya yang dialokasikan untuk mencari rente kegiatan bukan kegiatan produktif.
Biaya sosial dan lingkungan juga dapat menjadi signifikan. Pengurangan alokasi untuk program sosial dan sumber daya yang hilang melalui korupsi membatasi penumpukan modal manusia. Pada saat yang sama, peraturan lingkungan kurang ditegakkan, menyebabkan lebih banyak polusi dan lebih dari ekstraksi diinginkan dari sumber daya alam. Dalam kasus ekstrim, korupsi sistemik dapat menyebabkan ketidakstabilan politik dan konflik. Sebagaimana telah diungkapkan bahwa kelimpahan sumber daya alam dapat menonjolkan situasi.
Sementara, makalah tersebut juga mengakui bahwa tidak ada resep umum untuk semua negara, juga menekankan bahwa pendekatan yang komprehensif sangat penting. Langkah-langkah jangka pendek dengan dampak lebih langsung, harus dilengkapi dengan langkah-langkah pencegahan dan penegakan hukum secara tegas. Makalah tersebut juga menawarkan panduan praktis membuat kebijakan praktis, menggambarkan perspektif IMF dalam membantu anggotanya mendesain dan melaksanakan reformasi ekonomi, termasuk strategi anti-korupsi
