“Setiap kali pemerintahan sipil tidak dapat melakukan pekerjaan tertentu, mereka hanya memberi tahu tentara untuk melakukannya,” Profesor Kebijakan dan Perencanaan Universitas Amerika di Beirut, Nasser Yassin, mengatakan kepada MEE, menambahkan bahwa lembaga negara seringkali tidak kekurangan perlengkapan, tetapi dikelola dengan buruk.
“Mengapa tentara? Itu efisien dan sebagian besar dipercaya oleh warga, bukan politisi. "
Empat bulan kemudian, Pelabuhan Beirut meledak, menewaskan lebih dari 200 orang, melukai ribuan orang, dan menyebabkan 300.000 orang kehilangan tempat tinggal. Memperbaiki ibu kota yang dihancurkan akan menelan biaya sekitar $ 15 miliar.
Komandan Aoun secara rutin bertemu dengan petugas penyelamat dan paramedis, dan mengoordinasikan operasi pencarian dan penyelamatan dengan tim internasional.
BACA JUGA: Dukung Fasilitas Pendidikan, Satgas Yonif 642 Gotong Royong Bersama Warga Bangun WC PAUD
Pihak berwenang menempatkan Beirut dalam keadaan darurat, memberikan kekuatan luar biasa kepada tentara, terutama di dalam dan sekitar pelabuhan. Militer juga menjadi penerima dan penyalur utama bantuan kemanusiaan luar negeri. Ia bahkan mensurvei lebih dari 85.000 bangunan rusak.
Yassin mengatakan bahwa tentara yang memainkan peran aktif segera setelah bencana seperti ledakan Beirut dapat dimengerti, tetapi peran multifasetnya berarti mereka sekarang "mewakili negara di jalanan".
Itu mungkin berarti upaya Joseph Aoun untuk memisahkan militer dari kelas penguasa tidak akan menjadi tugas yang mudah, terutama karena hidup semakin sulit bagi orang Lebanon dengan sedikit prospek bantuan ekonomi.
Sumber: Middle East Eye
“Berkendaralah ke suatu tempat di luar Beirut, dan Anda mungkin akan melewati pos pemeriksaan militer. Atau kalau ada protes, mereka akan hadir,” kata Yassin.
