(KLIKANGGARAN)--New York Times (NYT) akhirnya mencabut podcast-nya yang memenangkan penghargaan tentang algojo Negara Islam kelahiran Kanada, beberapa bulan setelah Ottawa mengetahui bahwa NYT telah mengada-ada, mengakui bahwa pemeriksaan fakta mereka "tidak cukup ketat".
'Makalah catatan' telah berterus terang tentang tipuan bernanah di tengah podcast hit 2018 'Khilafah,' secara resmi mencabut seri tersebut pada hari Jumat dan menugaskan kembali reporter utama Rukmini Callimachi pada terorisme itu.
Utas narasi utama podcast, yang mengaku sebagai "akun pembuka mata" dari perjalanan satu orang dari Kanada ke jajaran Negara Islam (IS, sebelumnya ISIS / ISIL) di Suriah, sebagian besar dipalsukan, New York Times mengakui, mengakui tokoh utamanya mungkin tidak pernah ke Suriah sama sekali, apalagi melakukan kekejaman mengerikan yang dia gambarkan secara rinci di podcast.
Baca juga: Bareskrim Ambil Alih Kasus Habib Rizieq, Maman: Belum Bisa Komentar Banyak
Pernyataan surat kabar itu menjelaskan bahwa Shehroze Chaudhry - pria Kanada berusia 25 tahun yang menampilkan dirinya sebagai algojo ISIS yang menakutkan bernama Abu Huzayfah - bukan hanya seorang teroris, tetapi selama bertahun-tahun ia mengaku telah menghabiskan waktu membantai warga Suriah yang bekerja di toko kebab keluarganya di Toronto atau tinggal bersama kakek neneknya di Pakistan.
Pihak berwenang Kanada mendakwanya pada bulan September karena melakukan tipuan teroris, sebuah kejahatan yang diancam hukuman maksimal lima tahun penjara, setelah penyelidikan empat tahun. Ottawa mengklaim memiliki pengetahuan bahwa Chaudhry mengarang semuanya bahkan ketika Kekhalifahan diluncurkan pada 2018 - tetapi tidak dapat membagikan informasi pada saat itu karena penyelidikan sedang berlangsung. Di antara bukti yang lebih jelas untuk dongeng "teroris" adalah foto-foto yang dia posting, yang diduga menampilkan mitranya dalam kejahatan, yang sebenarnya diambil oleh fotografer berita dan kelompok aktivis.
NYT mencoba memutarbalikkan kegagalannya untuk menggali detail cerita 'Huzayfah sebagai jurnalisme yang bertanggung jawab, mengklaim bahwa "kebohongan yang signifikan" telah ditemukan bahkan ketika serial itu diproduksi, tetapi tetap memilih untuk melanjutkan alih-alih menghentikannya. Makalah ini melakukan episode penuh "dikhususkan untuk mengeksplorasi perbedaan besar" dan menyoroti proses pemeriksaan fakta Times '(sangat cacat).
Chaudhry dilaporkan mengubah ceritanya lebih dari sekali ketika dihadapkan pada beberapa "ketidaksesuaian", sebuah fakta yang gagal memicu peringatan di antara atasan Callimachi.
Namun menurut investigasi internal oleh editor investigasi senior Dean Murphy, Callimachi dan produser podcast lainnya sengaja melihat ke arah lain ketika muncul ketidakkonsistenan demi inkonsistensi dalam cerita Chaudhry. Memang, baru setelah pejabat Kanada mengajukan dakwaan terhadapnya, New York Times bahkan secara terbuka mengakui mungkin ada masalah - dan bahkan kemudian, penulisan dakwaannya menunjukkan skeptisisme.
Baca juga: Gerakan BDS terhadap Israel adalah Antisemit, Kata Utusan AS
Bahkan ketika Chaudhry mengatakan kepada penyelidik Kanada bahwa dia tidak pernah berpartisipasi dalam pembunuhan yang dia banggakan dengan detail seram di podcast, seri Khilafah menarik penghargaan demi penghargaan, dinobatkan sebagai finalis untuk Penghargaan Pulitzer dan menang Peabody pada tahun 2019. Callimachi sendiri telah dinominasikan untuk Pulitzer empat kali karena laporan terorismenya, editor tren yang diakui Dean Baquet harus segera berakhir.
Dalam apa yang tampaknya menjadi upaya terakhir untuk menyelamatkan muka, NYT masih bersikeras bahwa mungkin Chaudhry setidaknya pergi ke Suriah - meskipun pemeriksaan catatan keuangan dan perjalanannya serta posting media sosial meninggalkan jendela yang sangat singkat bagi teroris yang ingin menikah untuk bergabung, berlatih bersama, melakukan kekejaman atas nama, dan merencanakan serangan di Barat dengan ISIS.
Baca juga: KPK Bakal Tindaklanjuti Dugaan Korupsi Program Bioflok KKP
The New York Times memiliki sejarah panjang dalam mempercayai narasi palsu "too good to be true", dari tipuan 'senjata pemusnah massal' yang membantu meluncurkan Perang Irak hingga aliran "wahyu" palsu Rusia yang tidak pernah berhenti. Seperti reporter yang bertanggung jawab atas kebohongan tersebut, Callimachi membela laporannya dengan menunjukkan bahwa "banyak" agen intelijen AS mendukung beberapa bagian paling menjijikkan dari narasinya.
