(KLIKANGGARAN)--Pengungkapan bahwa Amerika terlibat dalam memata-matai Denmark seharusnya tidak mengejutkan. AS secara konsisten memata-matai sekutunya, dan upayanya untuk menjelekkan Huawei hanyalah upaya untuk membuat tabir asap.
DK penyiar publik Denmark mengungkapkan, mengutip sumber anonim, bahwa Badan Keamanan Nasional AS (NSA) bekerja sama dengan badan intelijen negara itu memata-matai kementerian keuangan dan luar negeri Denmark, demikian dilaporkan RT.com.
Macron Meminta Pemimpin Muslim Prancis Menyusun Piagam ‘Nilai-Nilai Republik’
Tujuannya adalah untuk mengumpulkan informasi tentang program akuisisi jet tempur Denmark, sementara Washington bertujuan untuk mengamankan pengadaan Lockheed Martin F-35 di Kopenhagen dengan mengorbankan perusahaan pertahanan Eropa.
Ceritanya, meski diliput di Denmark dan Belanda, sebagian besar diabaikan di media internasional berbahasa Inggris. Skandal spionase itu muncul saat Washington secara agresif mendorong gagasan "jaringan bersih", menuntut negara-negara Eropa mengecualikan perusahaan China Huawei dari jaringan telekomunikasi mereka di tengah tuduhan bahwa itu adalah "risiko spionase".
Namun, bukan itu yang terjadi di sini. "Jaringan bersih" tidak benar-benar bersih sama sekali, dan ancaman terhadap negara-negara Eropa jauh lebih dekat daripada Beijing. AS memiliki sejarah yang panjang dan mapan dalam memanfaatkan perjanjian intelijennya untuk memata-matai negara-negara Eropa untuk alasan komersial, paling tidak dalam hal penawaran 'kompleks industri-militer.' Namun, alih-alih mengkhawatirkan hal ini, publik dan media telah tenggelam dalam histeria tentang satu perusahaan, Huawei, yang dugaan keterlibatannya dalam spionase tidak pernah terbukti.
Apa itu kompleks industri militer? Istilah ini mengacu pada oligarki kontraktor dirgantara dan pertahanan multinasional Amerika yang merupakan tulang punggung militer AS, seperti Lockheed Martin, Boeing dan Raytheon, untuk beberapa nama. Perusahaan-perusahaan ini memberikan pengaruh yang tidak proporsional terhadap politik Amerika untuk mempertahankan margin keuntungan mereka yang sangat besar.
Mereka menggunakan sejumlah strategi untuk melakukannya, termasuk pendanaan lembaga think tank yang secara aktif mempromosikan kebijakan luar negeri yang agresif dan dipimpin militer, seperti Pusat Studi Strategis dan Internasional (CSIS). Namun yang lebih mengkhawatirkan, perwakilan dan pelobi mereka tenggelam dalam sistem Washington DC itu sendiri. Ambil contoh Nikki Haley, yang hingga saat ini menjadi anggota dewan eksekutif Boeing. Apa yang dia ketahui tentang teknik dirgantara? Tidak ada. Apa yang dia ketahui tentang mempromosikan perang dan kebijakan neo-konservatif? Banyak.
Namun ini belum semuanya. Apa yang diingatkan oleh wahyu di Denmark ini kepada kita adalah bahwa kompleks industri-militer juga berkoordinasi dengan intelijen AS untuk mempromosikan kepentingan mereka, bahkan melemahkan pesaing di negara-negara sekutu.
Misalnya, pada tahun 1994 didokumentasikan secara terbuka bahwa program Eselon AS merusak kesepakatan antara perusahaan Eropa Airbus dan Arab Saudi untuk mengamankan kontrak senilai $ 6 miliar untuk Boeing. Demikian pula, terungkap beberapa tahun lalu bahwa NSA telah memata-matai Kanselir Jerman selama beberapa dekade. Apa yang terjadi di Denmark bukanlah hal baru, itu bagian dari tren.
Meskipun AS memata-matai negara-negara Eropa dengan tujuan untuk mempromosikan kepentingan kompleks industri militer, dukungan Menteri Luar Negeri Mike Pompeo untuk "jaringan bersih" datang dengan klaim bahwa skema tersebut mempromosikan privasi dan keamanan data dengan mengecualikan "vendor tidak tepercaya." Tetapi jelas bahwa jaringan seperti itu tidak ada karena AS dapat menyusup sesuka hati; itu adalah façade yang tidak jujur.
Alasan sebenarnya AS berusaha mengecualikan Huawei bukanlah karena alasan keamanan yang sah, tetapi untuk menegakkan monopoli strategisnya atas internet global dan pengawasan jaringan. Terlepas dari apakah Huawei memata-matai atau tidak - dan tidak ada yang pernah membuktikannya - Huawei tetaplah perusahaan yang tidak berada di bawah kendali politik AS dan mitra intelijennya, yang membuat jaringannya lebih sulit untuk disusupi dan ditumbangkan.
AS belum secara agresif mempromosikan kampanye anti-Huawei karena peduli dan bertindak dengan itikad baik. Itu terjadi karena ada serangkaian kepentingan yang jelas ditantang oleh kebangkitan perusahaan China, dan pengaruh Huawei yang semakin besar juga menyentuh kompleks industri militer serta berbagai upaya pengawasan internet Amerika, seperti Prism.
