Selain itu, berlanjutnya kehadiran militer Turki dan Amerika di Suriah utara yang kaya sumber daya juga menjamin Ankara dan Washington bersuara di masa depan Suriah. Ini juga mencegah kemajuan pasukan pemerintah Suriah dan sekutu Iran dan Rusia mereka untuk membangun kembali kendali teritorial penuh Damaskus.
Apa yang diperoleh Rusia secara ekonomi?
Rusia memasuki perang Suriah di tengah krisis ekonomi akibat merosotnya harga minyak dan dampak krisis Ukraina. Ini awalnya menimbulkan kekhawatiran dalam negeri tentang biaya perang.
Menurut pemerintah, enam bulan pertama operasi menelan biaya $ 464 juta, yang dibandingkan dengan pengeluaran AS di Irak (hampir $ 2 triliun dalam 16 tahun atau sekitar $ 125 miliar per tahun), adalah jumlah yang relatif sederhana.
Dua tahun setelah dimulainya intervensi, anggaran pertahanan Rusia turun dari 5,5 persen dari produk domestik bruto (PDB) ($ 79 miliar) pada 2016 menjadi 3,7 persen ($ 61,4 miliar) pada 2018, mengurangi ketakutan pengeluaran berlebihan untuk militer.
Pada saat yang sama, pemerintah Rusia telah mempresentasikan operasi di Suriah sebagai kesempatan untuk menguji dan mempromosikan persenjataan Rusia (sesuatu yang juga dilakukan oleh eksportir senjata besar lainnya, seperti AS dan Israel, di wilayah tersebut). Pada 2017, kementerian pertahanan mengatakan sekitar 600 senjata baru telah diuji dalam aksi militer di Suriah.
Perang Suriah juga telah meningkatkan bisnis tentara bayaran di Rusia, terutama kelompok Wagner yang terkait dengan Yevgeny Prigozhin, seorang pengusaha Rusia yang dijuluki "koki Putin" untuk katering di acara-acara yang dihadiri oleh presiden Rusia. Dalam beberapa tahun terakhir, ada laporan tentang tentara bayaran Wagner yang dipekerjakan di Venezuela, Mozambik, Madagaskar, Republik Afrika Tengah, Libya dan tempat lain.
Prigozhin, bersama dengan pengusaha Rusia lainnya yang dianggap dekat dengan Kremlin, Gennady Timchenko, telah memenangkan beberapa kontrak yang menguntungkan di Suriah.
"Koki Putin" telah dikaitkan dengan kesepakatan minyak dan gas dengan Damaskus, sementara Timchenko telah memperoleh hak untuk menambang fosfat dan mengoperasikan pelabuhan Tartous, tempat investasi Rusia senilai $ 500 juta telah diumumkan.
Namun terlepas dari kedua investor ini dan beberapa perusahaan Rusia yang lebih kecil, tidak ada peluang ekonomi dan perdagangan yang signifikan untuk bisnis Rusia di Suriah, yang cadangan minyak dan gasnya jauh lebih kecil daripada Irak.
“Selain Timchenko dan Prigozhin, bisnis Rusia tidak ingin bekerja di Suriah. Ini banyak kaitannya dengan dampak sanksi,” kata Semenov.
Uni Eropa dan AS adalah mitra dagang utama Rusia dan keduanya telah menjatuhkan sanksi berat terhadap Suriah, yang lebih baik dihindari oleh bisnis Rusia.
Ini juga mempersulit proses rekonstruksi di daerah yang rusak parah akibat pertempuran di mana pemerintah Suriah telah mendapatkan kembali kendali. Rusia sendiri belum memberikan pendanaan yang signifikan untuk rekonstruksi dan gagal meyakinkan Uni Eropa atau negara-negara Teluk untuk melakukannya.
Situasi ini semakin diperburuk oleh masalah ekonomi Suriah yang semakin dalam, termasuk jatuhnya mata uangnya, yang diperdalam oleh krisis di Lebanon. Garis kehidupan finansial, yang dapat diperpanjang Teheran sejak awal perang, juga telah mengering karena sanksi AS terhadap ekonomi Iran.
Sementara peluang ekonomi belum begitu signifikan bagi ekonomi Rusia, pengaruh politik yang diperoleh Rusia dengan intervensinya di Suriah membuka pintu untuk meningkatkan kerja sama ekonomi dengan negara-negara lain di kawasan.
