Dalam beberapa tahun terakhir, warga negara Prancis telah dikirim ke balik jeruji besi karena tidak mematuhi berbagai kewajiban administratif yang diperintahkan oleh Kementerian Dalam Negeri, seperti check-in di kantor polisi.
Pengertian “radikalisasi” sendiri masih sangat tidak jelas, padahal hal itu menjadi dasar pengambilan keputusan untuk penuntutan.
Yasser Louati, anggota Komite Keadilan dan Kebebasan untuk Semua (CJL), mengatakan bahwa "istilah itu belum didefinisikan".
"Laporan Senat 2017 menunjukkan bahwa pejabat lokal pun mempertanyakan konsep tersebut," katanya. “Ada ketidakjelasan yang meluas tentang masalah ini, bahkan saat tindakan yang sangat nyata sedang dilakukan berdasarkan istilah ini.”
CNCDH memperingatkan pada tahun 2017 bahwa “masalah 'radikalisasi', yang telah menjadi tujuan utama dalam kebijakan publik […], adalah konsep yang sulit dipahami, tidak solid dan tidak terbukti”.
Dengan dalih mencari tanda-tanda radikalisasi, apakah Kementerian Dalam Negeri menindak afiliasi agama belaka? Ia telah mengutip keberadaan teks-teks agama klasik yang disita selama penggeledahan sebagai pembenaran untuk penutupan tempat ibadah.
The Gardens of the Righteous, kumpulan hadits yang dikumpulkan oleh Imam al-Nawawi di abad ke-12, dikutip untuk membantu membenarkan penutupan setidaknya dua masjid, di kota Haumont dan Sartrouville, karena bagian-bagian dari buku yang ditujukan untuk jihad - yang bisa merujuk pada perjuangan pribadi seorang mukmin melawan kejahatan dan penganiayaan, atau perang suci oleh umat Islam untuk mempertahankan iman Islam.
"Anda tidak bisa tidak memperhatikan bahwa 'catatan putih' ini terkadang mengutip praktik keagamaan yang sebenarnya cukup umum," jelas seorang pengacara dengan pengalaman dalam kasus seperti itu, berbicara kepada MEE dengan syarat anonim.
Sejak 2014, juga telah terjadi tindakan keras yang lebih keras terhadap pelanggaran "hasutan untuk terorisme".
LSM seperti Amnesty International telah menyatakan keprihatinan yang semakin besar sejak 2015 tentang peningkatan kehadiran di pengadilan untuk “penghasutan”, “pelanggaran yang definisinya masih kabur” dan yang dapat “digunakan untuk mengkriminalisasi pernyataan yang dibuat tanpa persyaratan untuk membuktikan niat, kriteria yang diperlukan dalam mendefinisikan pelanggaran”.
Di luar komunitas Muslim
“Penangkapan ini menimbulkan risiko tinggi bagi pelanggaran kebebasan berbicara,” Amnesty International memperingatkan. Selain memenjarakan remaja, individu yang mabuk, atau mereka yang tampak menderita gangguan kejiwaan, pelanggaran "penghasutan" jelas berisiko mengkriminalisasi opini.
Seperti yang dia ceritakan dalam bukunya, Kempf membela seorang ayah Paris, yang dituduh pada tahun 2015 telah mengibarkan bendera Negara Islam (ISIS) di jendelanya. Itu sebenarnya adalah simbol agama, jimat pelindung. Pria ini menghindari penahanan, ditempatkan di bawah pengawasan pengadilan dan "tidak dapat membuktikan dirinya tidak bersalah sampai setelah hampir dua tahun proses persidangan".
Dalam menyerang komunitas Muslim dan organisasi berbasis keyakinannya, negara merusak kebebasan publik. Pada 10 Juni 2019, bank Prancis BNP menutup rekening bank organisasi Action for the Rights of Muslim (ADM). Pengacara bank mengakui keterlibatan pihak ketiga. Itu "mungkin badan intelijen", menurut Observatorium Kebebasan Asosiatif.
Banyak intelektual, gerakan politik dan LSM telah menunjukkan peningkatan otoritarianisme dalam demokrasi Prancis. Mengingat meningkatnya pembatasan kebebasan berserikat dan meningkatnya represi gerakan sosial, suara-suara dari komunitas Muslim membunyikan alarm. Menurut ADM, “pada awalnya, langkah-langkah administratif ini hanya berfokus pada Muslim, tetapi sekarang meluas secara alami ke seluruh masyarakat”.
