Ini adalah poin yang valid, mengingat bahwa di daerah yang sebelumnya diduduki oleh teroris, sebagian besar warga sipil tidak pernah melihat banyak bantuan yang dikirim oleh Suriah dan lembaga. Kelompok teroris mengendalikan dan menimbun bantuan, dari Aleppo timur hingga Madaya hingga al-Waer, hingga Ghouta timur. Jadi sama sekali bukan imajinasi untuk menganggap hal yang sama mungkin terjadi di Idlib, terutama karena para teroris termasuk faksi-faksi dari daerah-daerah yang disebutkan di atas, yang diangkut ke Idlib ketika kota-kota akhirnya kembali damai.
Pernyataan Rusia juga membahas klaim Barat yang hiruk pikuk bahwa penyeberangan tertutup lainnya adalah satu-satunya cara untuk mengirim bantuan kepada warga sipil di timur laut Suriah. Bunyinya, "Secara total, sejak awal 2020 ketika 'Al Yarubiyah' ditutup, lebih banyak bantuan kemanusiaan telah dikirim ke timur laut Suriah daripada tahun-tahun sebelumnya."
Namun, narasinya masih berlanjut, dan pada Maret 2021, diktator Human Rights Watch, Ken Roth, men-tweet tentang ““Putin starving Syria””, membangkitkan tangisan atas penyeberangan yang tidak perlu dan tertutup. Namun klaimnya memicu tanggapan marah dari beberapa orang.
Jadi siapa sebenarnya yang membuat warga sipil kelaparan di Suriah? Selain teroris yang menimbun makanan dan menyangkalnya kepada penduduk setempat, ada alasan yang lebih signifikan untuk penderitaan mereka yang sebenarnya bisa dicegah. Dan ini adalah sanksi Barat terhadap mereka, khususnya Caesar Act Juni 2020.
Tahun lalu, James Jeffrey, Perwakilan Khusus AS untuk Keterlibatan Suriah, dikutip mengatakan sanksi terbaru akan berkontribusi pada jatuhnya pound Suriah. Sungguh cara yang luar biasa untuk “melindungi” warga Suriah. Dalam bahasa AS, "melindungi" berarti "kelaparan."
Saat saya berjalan di sekitar Damaskus, saya bertanya tentang biaya makanan, dan apakah orang mampu memberi makan keluarga mereka. Sebagian besar mengatakan gaji mereka tidak mencukupi: harga pangan meroket, gaji belum. Sebagian besar menggambarkan mengadopsi pola makan yang lebih vegetarian – ayam dan daging terlalu mahal untuk dikonsumsi lebih dari sekali sebulan, atau tidak sama sekali.
Selain itu, ada pasukan pendudukan AS yang mencuri atau menghancurkan sumber daya Suriah. Mengenai hal itu, Dr. Bashar Ja'afari, di bekas jabatannya sebagai wakil tetap Suriah untuk PBB, pada Juni 2020, mengatakan, “Ketika Amerika Serikat setiap hari mencuri 200.000 barel minyak dari ladang minyak Suriah, 400.000 ton kapas, 5.000.000 domba dan membakar ribuan hektar ladang gandum, dan dengan sengaja melemahkan nilai pound Suriah, dan ketika itu memaksakan langkah-langkah ekonomi koersif yang bertujuan untuk mencekik rakyat Suriah dan menduduki sebagian tanah Suriah, dan ketika perwakilan AS mengungkapkan keprihatinannya atas situasi yang memburuk dari kondisi kehidupan warga Suriah, pertanyaan logisnya adalah bukankah tindakan ini merupakan gejala skizofrenia politik?”
Uji Coba Vaksin CureVac Jerman Hanya Menunjukkan Efek 47% Terhadap Covid-19, Jauh dari Harapan
Tapi seperti biasa, AS dan sekutunya menyalahkan Rusia dan Suriah atas penderitaan di Suriah, menutupi kejahatan mereka yang sangat panjang di sana.
Meskipun penyelundupan senjata dan teroris melalui Turki telah diketahui secara terbuka selama bertahun-tahun, agak lucu bahwa dibutuhkan mafia kecil, dan bukan media atau kepemimpinan Barat, untuk menarik perhatian baru ke sana. Tidak, karena teroris menggunakan senjata itu untuk melawan pemerintah Suriah (dan faksi teroris saingan, dan warga sipil), Barat hanya peduli menyalahkan Rusia dan Suriah. Sepuluh tahun kebohongan dan perang melawan rakyat Suriah tidak cukup bagi Amerika dan sekutunya.
Artikel ini merupakan terjemahan dari “The suggestion Turkey was smuggling weapons to Al-Qaeda in Syria shows why Russia’s desire to halt ‘aid’ was a good idea” yang ditulis oleh Eva Bartlett dan dipublikasikan di RT.com pada 4 juni 2021, untuk membaca artikel aslinya: KLIK DI SINI