Bantuan AS bersyarat
Mempertimbangkan penurunan jangka panjang dalam pengeluaran pertahanan Israel; seruan mendesak tahun 2015 dari perusahaan senjata Israel kepada pemerintah untuk memperingatkan adanya krisis dalam penjualan senjata; Nota Kesepahaman yang ditandatangani oleh presiden saat itu Barack Obama pada tahun 2016 mencabut hak istimewa khusus perusahaan senjata Israel untuk menerima bantuan militer AS; dan gerakan politik baru oleh mantan jenderal yang bertujuan untuk menggulingkan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu saat dia menghadapi tuduhan korupsi, sebuah gambaran muncul bahwa elit keamanan Israel telah kehilangan posisi hegemoniknya dalam ekonomi Israel.
Krisis mendalam elit keamanan Israel ini menawarkan penjelasan mengapa para pedagang senjata ini memilih untuk mengabaikan risiko dan menjual drone bunuh diri ke China.
Dugaan Rekayasa Laporan Keuangan, Jamkrida Sumsel Disebut Senasib Jiwasraya
Para pedagang senjata tidak dapat mengetahui bahwa Joe Biden akan memenangkan pemilihan presiden AS dan mengambil sikap keras terhadap China.
Meskipun Israel menerima lebih banyak bantuan militer AS daripada negara lain, bantuan itu datang dengan pamrih.
Ansor Gelar Kaderisasi di Pusat “Hiburan Malam” Jakarta
Pentagon memegang pengaruh kuat atas Israel, membatasi transfer teknologi AS ke pihak ketiga, melarang perusahaan Israel bersaing dengan produsen senjata AS dan menuntut, selain bantuan, Israel akan menghabiskan miliaran lebih banyak untuk senjata AS.
Ketidakfleksibelan tuntutan AS terhadap Israel ditunjukkan oleh keputusan kementerian keuangan Israel baru-baru ini untuk membiayai kembali pinjaman $ 2 miliar yang jatuh tempo tahun ini, untuk memungkinkan pembelian jet F-35 untuk angkatan udara Israel dengan biaya $ 9 miliar.
Meskipun pemilihan mendatang di Israel yang dijadwalkan pada akhir Maret dipicu oleh kegagalan pemerintah untuk menyetujui anggaran, dana harus ditemukan untuk kesepakatan F-35 untuk enghindari menyinggung Pentagon, yang sudah gusar dengan penjualan drone ke China.
Ekspor senjata Israel memiliki dua tujuan, terkadang saling bertentangan: meningkatkan pengaruh diplomatik dan menghasilkan keuntungan.
Privatisasi membuat perbedaan antara tujuan-tujuan tersebut, karena para pedagang senjata tidak lagi bekerja untuk pemerintah dan hanya berfokus pada keuntungan, sementara pemerintah tidak lagi memiliki pengaruh sebanyak sebelumnya atas jenis teknologi yang dikembangkan dan pelanggan.
Sumber: Middle East Eye