Untuk saat ini, Beydoun menekankan bahwa menandatangani perintah untuk mencabut Larangan Muslim hanyalah langkah pertama dalam membalikkan kerusakan yang terjadi pada ribuan - jika bukan puluhan ribu - yang telah menunggu bertahun-tahun untuk bersatu kembali dengan anggota keluarga atau untuk melarikan diri dari situasi yang mengerikan.
"Warga negara asing, imigran, dan pengungsi dari tempat-tempat seperti Yaman - yang dilarang, dan jelas-jelas dilanda perang - mereka sangat terpengaruh secara langsung," kata Beydoun.
"Tapi saya juga punya keluarga, teman, dan anggota komunitas dari tempat-tempat seperti Yaman, Somalia, dan Irak, yang terkena dampak tidak langsung, karena mereka tidak bisa mengirim uang kembali ke rumah karena takut terikat dengan terorisme.
"Keluarga telah hancur, hancur dan pecah karena mereka memiliki sepupu atau saudara laki-laki atau anak laki-laki atau perempuan atau orang yang dicintai atau tunangan yang terjebak di luar negeri," lanjutnya.
Membalikkan efek pelarangan akan memakan waktu, karena birokrasi federal bekerja untuk memilah-milah semua kasus yang telah ditolak atau ditunda tanpa batas.
"Imigrasi terbebani oleh tumpukan besar," kata Beydoun.
“Ada kebutuhan untuk hakim administrasi dan ada kebutuhan untuk lebih banyak tenaga kerja di dalam aparat imigrasi, itulah mengapa Anda memiliki banyak individu, Anda tahu, mendekam di sel atau lamaran orang yang telah ditunda selama bertahun-tahun.
"Itu masalah tenaga kerja, ini bukan masalah kebijakan, jadi itu tidak akan berubah dalam jangka pendek dengan Biden, ya, karena sistem imigrasi kita kekurangan, dan dalam beberapa hal rusak," lanjutnya.
'Kebijakan yang mendahului Trump'
Diala Shamas, pengacara hak asasi manusia di Center for Constitutional Rights (CCR), menekankan bahwa Pelarangan Muslim bukanlah satu-satunya kebijakan imigrasi diskriminatif yang perlu direformasi.
"Saya pikir itu akan menjadi kesalahan bagi kita untuk hanya merayakan kemenangan ini dan tidak bergerak dengan sangat hati-hati terhadap pemerintahan baru ini. Kita perlu mendorong mereka untuk tidak hanya mencabut apa yang dianggap salah satu pemerintahan Trump yang paling mengerikan. bergerak, tetapi untuk benar-benar pergi dan mempertimbangkan semacam sejarah panjang kebijakan anti-Muslim dan anti-imigran yang mendahului Trump, "kata Shamas kepada MEE.
"Kami tidak ingin hanya memutar kembali ke status-quo sebelum Trump," lanjutnya. "Banyak dari kita telah bekerja sangat keras untuk menghilangkan segala macam aspek diskriminatif dari sistem imigrasi kita sebelum Trump datang."
Shamas menunjuk ke Program Tinjauan dan Resolusi Aplikasi Terkendali (CARRP) yang kurang dikenal yang diluncurkan secara diam-diam oleh Layanan Kewarganegaraan dan Imigrasi AS (USCIS) pada tahun 2008.
CARRP dibawa untuk "memastikan bahwa tunjangan imigrasi tidak diberikan kepada individu dan organisasi yang menimbulkan ancaman bagi keamanan nasional", tetapi efeknya telah secara tidak proporsional menargetkan pelamar Muslim dan Arab.
American Civil Liberties Union (ACLU) telah bekerja selama bertahun-tahun untuk mencabut CARRP, memperingatkan bahwa sistem "bergantung pada mekanisme yang sangat cacat" untuk mengidentifikasi masalah keamanan nasional, termasuk "sistem daftar pantauan yang sarat kesalahan dan overbroad dan pemeriksaan keamanan" dan agama, profil nasional dan ras.